渗透测试范文第1篇关键词：复合土工膜等效孔径缺陷渗透量垫层材料复合防渗层试验现象ObservationofLeakageduetoDefectsinGeomembranesAbstract:Combi下面是小编为大家整理的渗透测试【五篇】【精选推荐】,供大家参考。
渗透测试范文第1篇
关键词：复合土工膜 等效孔径 缺陷渗透量 垫层材料 复合防渗层 试验现象
Observation of Leakage due to Defects in Geomembranes
Abstract : Combine the actual engineering— composite geomembrane tilting core dam, a seepage instrument is designed to test the leakage due to defects geomembranes . Gained the real leakage due to defects in geomembranes under different aperture of damnification, different water pressure. Analyzing the primary factor that influences the magnitude of leakage due to defects in geomembranes. The study will offer the reference basis for the design of geomembranes.
Key words: composite geomembranes; equivalent aperture; leakage due to defects
in geomembranes; underlay material; composite seepage prevention structures; testing phenomenon
1 引言
在水利工程设计中，防渗设计一直占据着举足轻重的地位。复合土工膜是一种很好的防渗材料，完整无损的土工膜的渗透系数在10-12～10-13m3/s，可近似认为其是不透水的。但是，土工膜常因制造和施工因素造成缺陷，成为渗漏的主要通道。从而影响其防渗性能。本次试验就是考虑这种情况，结合某工程复合土工膜斜墙坝设计的基本情况，研究复合土工膜和地基材料（中细砂、砾石）组成的复合防渗层，由于在工程在施工过程中，可能对复合土工膜产生损坏，因而影响复合土工膜的防渗效果，试验结合试验室的室内条件，研究该复合防渗层的缺陷渗漏量大小及其变化规律。自行设计试验装置，通过试验量测复合土工膜在破损的情况下通过其的缺陷深透量，并对所测结果进行分析评估，为设计单位提供合理的设计依据。
2 试验研究
2.1试验材料
试验材料根据颗分曲线配制，共选两种，中细砂和砾石。选用南京的砂砾石配制成试样。砾石料的 孔 隙 率按15~20%控制，颗分曲线见表1及图 3。中细砂的相 对 密 度 按0.7控制，颗分曲线见表2及图4。土料干密 度为：
中 细 砂 γd=1.6 t/m3。砾石γd=2.05 t/m3。复合土工膜规格为300 g/0.8 mm/300 g。垫层材料的渗透系数由另一试验测得。中细砂的渗透系数ks＝0.88×10-3 cm/s，砾石的渗透系数ks＝0.35×10-1 cm/s。
2.2 试验模型设计及试验装置
2．2．1 试验模型设计 根据国内外工程渗漏量实测数据的统计分析，施工产生的缺陷约每4000 m2出现一个，接缝不实形成的缺陷，尺寸的等效孔径一般为1～3 mm。对于特殊部位（与附属建筑物的连接处）可达5 mm。其他一些偶然因素产生的土工膜缺陷的等效直径为10 mm。并提出缺陷的等效直径为2 mm孔径小孔，可代表由接缝缺陷所引起的；
直径为10 mm的孔径称为大孔，可代表偶然因素引起的;介于这两者之间，直径为5 mm的孔，我们定义为中孔。本次试验就是人为在复合土工膜上钻出上述的这三种孔，分别研究其复合土工膜与不同的地基（中细砂、砾石）组成的复合防渗层的缺陷渗漏量。
结合试验条件，在复合土工膜上分级加载的水压为0.1 MPa、0.15 MPa、0.2 MPa、0.4 MPa、0.5 MPa、0.706 MPa、1.0MPa。
图3 复合防渗层缺陷渗透量的试验装置
装置的主体部分如上图。压力水通过调压设备从箭头处流入该装置中。
将配制好的垫层材料装入用有机玻璃制作的圆筒中，该圆筒的内径为 1 000 mm，高1 020 mm。沿圆筒壁铅直方向钻孔,孔径ф2mm,该圆孔间距为80 mm，沿水平方向该圆孔间距为50 mm。
为了保证试验的准确性真实反映水流进入模拟地基材料的渗透机理，保证有压水只有经复合土工膜中心孔进入模拟地基材料，不准许有压水沿圆筒的周边渗到下面的模拟地基材料材料中，我们采取了两项措施：
第一，在上圆筒周边和复合土工膜之间用防渗的特殊的密封剂粘结。另外还在周边的复合土工膜河上圆筒壁之间垫上弹性的硬质橡胶板；
第二，在上圆筒周边的法兰上和下底板（图中3是厚10mm的钢板）上用32只ф12的钢筋紧固周边的复合土工膜和上圆筒壁之间的弹性硬质橡胶板，密封无间隙，确保有压水只有经过复合土工膜的中心孔（ф2、ф5、ф10）过水到垫层材料中去，这些措施在这次试验中很成功。
对于垫层材料的填实，我们采用了分层施工法，先按照材料要求和圆筒的体积，配制好砾石、中细砂材料，然后把材料分成五等份采用逐层夯实到规定的高度，这样确保满足材料的密度和颗分曲线的要求。
2．2.2试验现象及其测得数据
1) 在各种工况试验结束，打开模型掀开复合土工膜都看到在复合土工膜缺陷等效孔径下的垫层材料中心都被渗漏水冲刷出一个“冲刷坑”，
2) 在缺陷渗透量的测量过程中，我们观察到渗透量的大小变化并不是随着时间的延长而单调递增，而是先增加，在达到某一值后趋于下降，之后慢慢稳定在一定值。例如我们对某种工况的量测结果如下：
3） 试验的出水位置是从装置的底部开始。
3 试验结果分析
本次试验持续五个月，测量结果准确有效。试验材料是根据具体工程所配制，对工程的设计具有一定的参考价值。
在水压的作用下，随着复合土工膜缺陷孔径的增大，其缺陷渗漏量亦增大。但是没有明显的线性关系。缺陷渗透量的大小也随着加载水头的增大而增大。在相同复合土工膜缺陷的等效孔径下，缺陷渗漏量的大小和组成复合防渗层的地基材料的渗透系数有关，渗透系数大的缺陷渗漏量亦大。
《复合土工合成材料工程手册》中提到，水从土工膜的破损处进入土体防渗层后流线被假设如下图：从试验现象分析，在垂直防渗的条件下，此种假设有一定道理。因为缺陷渗透量的出水位置是从底向上。因为该试验装置的底部是不透水的，当流线如图1运动遇到阻隔时，便从底部周围的透水孔流出，这与我们观察到的现象符合。
对于本次试验观测到的现象,缺陷渗透量先增大后减小之后趋于稳定,我们可以归因于以下两点：第
一，土体防渗层在水流的作用下，其内部结构发生了变化，致使土体的渗透系数减小，缺陷渗透量也相应减小；
第二，土工膜在水压力的作用下，随着时间的
增加，其和下面土体的接触愈加紧密。这样，土工膜下面的接触面流减少，缺陷渗透量也相应的减小。
4 结论
关于计算缺陷渗透量的模型公式，目前国内外的经验还不是很成熟。Giroud通过一些理论分析和近似处理，导出了适合于is>1.0一般情况下复合防渗层缺陷渗透量计算的经验公式。但是以往的经验公式用于本次试验有很大的误差。故本次试验在模型模拟方面还有一定的工作须做。这些将在以后的时间里进行研究。
渗透测试范文第2篇
1 高职院校学生体质健康测试现状及特点
1.1 高职院校学生体质健康测试现状
体质测试在具体落实的过程中，各个院校的领导给予了高度的重视，要求体质健康测试主管负责人必须严格依照管理标准规定全面落实此项工作，以此?榛?础为我国高职院校体育教学改革的实施提供更多科学的可参考依据。与此同时，各个高职院校更是针对其自身体育教学实际情况，围绕标准要求，结合近年来高职院校举办的各项体育实践活动，逐渐加大了对体育教学质量进行监管的力度，通过树立现代化的体育教育观，针对学生体育健康状况实际需求以及学生的体育锻炼兴趣，设立了以校内、校外为主的各项赛事体育活动。就活动效果而言，十分明显，不仅实现了体育教学大纲关于体育知识传授、体育技能掌握的相关要求，同时更是实现《学生体质健康标准》当中增强学生健康体质、实现学生健康人生观树立的相关目标要求。由于在标准的要求下体育教学活动无论是从彰显学生教学主体性还是从满足学生需要方面都是以往其他形式的体育教学所无法比拟的，因此学生参与的数量和积极性都表现出了空前的高涨。但在看到这些卓越成果的同时，我们还必须清醒地认识到，当前高职院校学生体质健康测试在实施的过程中，受各方面因素影响仍存在一些问题，严重阻碍了体质健康测试工作的开展，不利于体质健康测试与体育教学之间的有效结合。尤其是标准要求体育教学需要以体质测试为依据开展教学，但在实际操作的过程中仍有部分教师片面地将体质测试作为教学的主体来实施，这看似是积极响应标准要求的举动，实际上是一种扭曲体质测试与体育教学二者关系的错误行为，极容易导致体育教学育人功能的缺失。
1.2 高职院校学生体质健康测试特点
高职院校学生体质健康测试是为了深入贯彻实施以学生身体健康为重要指导要求的教育思想，而针对高职院校的学生身体实际状况所开展的一项身体素质综合测评办法。其意在通过学生身体综合素质水平的测评，来为高职院校下一步体育教学计划的制定提供参考依据，使体育教学更为贴近学生实际需要，以满足学生强身健体的目的，使学生在教师的科学培育下，养成良好的体育锻炼习惯。体质健康测试主要包括体质健康评价标准、等级评分表以及具体的实施办法等。由此来看，高职院校学生体质健康测试的主要特点具体包括以下几个方面：（1）评价性，即体质健康测试仅仅是通过各项指标的抽查、检测，以对学生的具体身体状况进行评价为主，不具备教育功能，但可以为教育活动提供依据。因此，体质测试与体育教学二者应区别开来，不应将二者混为一谈。（2）紧迫性。在人们的经济生活水平逐渐提升的同时，学生的身体素质也基于家庭经济环境的改变，出现了一些新的问题，尤其是肥胖、近视等时刻都对学生的健康生活质量产生着影响。这急需通过体育健康测试来对学生的身体素质做出全面、科学的测评，以帮助学生养成健康的生活习惯，进而达到改善其身体健康状况的目的。（3）全面性的测试标准。学生体质健康测试标准，要求从学生的身体综合状态、素质水平、各项机能、运动能力等各个方面来对学生体质健康状况做出综合评价，项目更是涉及到了身高体重比例标准、肺活量指数、长短跑测试、仰卧起坐、引体向上、跳远等，意在从各个方面对学生的综合身体状况做出全面、科学的测评。
2 高职院校学生体质健康测试实施
2.1 学生体质健康测试具体实施办法
根据《学生体质健康标准》相关要求，高职院校学生体质健康测试的对象主要是1～3年级的在校学生。体质健康测试内容总共分为7项，其中身高体重BMI指数以及肺活量为各阶段学生的必测项目，体育测试项目分门别类涉及到了日常生活中常见的各项体育项目，这一点在上文对体质健康测试特点的叙述中进行了详细的介绍。并且在男女生测试要求上，标准也结合男女体质的不同，制定了不同的测试标准要求。如，在体能测试长跑项目上，男生是1000m，女生是800m。测试以评分办法来实施，满分100分，≥90分为优秀，80～89分视为良，60～79分视为及格，≤59分则看作不及格。高职院校具体测评分数划分办法为：身高体重BMI指标为15分；
肺活量指标为15分；
50m短跑测试20分；
坐位体前屈为10分；
立定跳远为20分；
男生引体向上以及女生1分钟仰卧起坐为10分；
男生1000m长跑及女生800m长跑为20分。
2.2 学生体质健康测试作用发挥
为促进学生体质健康测试作用的发挥，高职院校应定期将测试结果以及标准指数予以公布，让学生通过实际的数字认识到自身身体素质水平与正常甚至优秀体质之间的差距，并在宣传教育的作用下让学生认识到一个良好的体魄对其未来发展的重要意义。同时，结合教师、家长的正确引导，帮助学生养成一个健康的生活观和体育锻炼观。并本着弥补不足的考虑，有针对性、有选择地选取一些弱势体育项目，对自身的身体进行锻炼，从而实现体质测试引导学生体育锻炼作用的实现。
3 高职院校学生体质健康测试在体育教学中渗透的具体路径
3.1 树立终身体育意识
为充分彰显学生体质健康测试的重要作用，促进高职院校学生体质健康测试在体育教学中的渗透，体育教师在开展体育教学的过程中，应通过体育养生知识讲授、体育技能锻炼、体育实践活动开展等办法，帮助学生树立终身体育意识，使学生的体育学习更具目的性，使体育锻炼成为其日常生活、学习甚至未来工作中都不可或缺的重要组成部分。
3.2 优化体育教学目标
体质健康测试能够充分反映学生的身体素质状况，对我们体育教学工作的科学化具有一定的导向作用。因此，在实际教学中，高职院校的体育教师要加大对体质健康测试结果的研讨力度，并结合体质健康测试“健康第一”的指导要求，树立体育知识教育、身心健康培育的终极体育教学目标，从而促进体育课程教学的多元化发展。在具体的实施上，要注重知识教育与身心培育之间的关系，以理论联系实际的教学办法来实施。
渗透测试范文第3篇
关键词：试油；
产能预测；
渗透率；
供液半径
前言
影响油气储层产能的因素很多，从渗流理论、试油、岩心分析及测井资料的研究表明，影响产能的主要因素是储层因素，包括储层的岩性、物性、含油气性和流体的性质及储层的有效厚度等；
外来因素次之，包括表皮系数和测试半径，射孔的完善程度及油气层改造等[1]。由此可见，在不考虑外来因素的情况下，储层的自身条件对储层产能高低起决定性作用。因此影响油气层产量高低关键因素是有效孔隙度、渗透率、含油气饱和度和油层有效厚度。有效孔隙度的大小决定着油气总量，渗透率的大小决定着流体在储层中流动能力的大小，渗透率越大，油藏供油能力越强，自然产能也就越高。含油气饱和度反映储层的流体性质，含油气饱和度越高，油层含油和产油越多。油气层有效厚度越大，储层油气产量越高。
1 渗透率与产能预测的关系
1.1 渗透率的重要性
在一定压差下，岩石允许流体通过的性质称为渗透性。渗透能力大小用渗透率（K）来表示。渗透性是储层的重要特征之一，渗透性好坏对油层产能和吸水能力大小影响非常大。大量实验研究表明，流量Q与生产压差P，岩心截面积A以及渗透率成正比，与液体粘度？滋，测压管两截面距离L成反比，可用公式表示为：
（1）
式中：Q-通过砂岩的流量，cm3/s；
K-砂岩的渗透率，μm2；
A-渗流截面积，cm2；
L-两渗流截面间的距离，cm；
μ-液体粘度，mPa.s；
P-两渗流截面间的折算压力差，10-1MPa，即大气压。
上式称为达西公式[2]，因Q与P成直线关系，又称达西直线关系，它是1856年法国水利工程师达西为解决给水问题通过大量实验得到的。
但在实际试油测试中，压差P与渗流截面积A都是一定的，因而渗透率成为影响流量Q的关键因素，为此值渗透率的取值就得我们重视。
1.2 影响渗透率的因素
储层中影响渗透率的因素是多方面的，储层的非均质性和平面展布是关键因素。例如渗透率的变化与储层沉积微相有密切关系，如京11断块Es4储层沉积微相研究表明，渗透率的大小与沉积微相有较明显的关系。根据京11断块京344井密闭取心井资料及典型微相层的统计分析（表1），结果如下：
表1 京11断块微相“四性”统计数据对表
1.3 渗透率的选取
在实际产能预测中，渗透率值的选取非常重要，需要综合多方面的因素考虑，然后对渗透率值进行优选。目前冀中探区探井的取心资料较少，预探井渗透率的选取主要参考邻井或邻块的岩石物性分析，然后再采用本井和同一断块邻井的测井渗透率进行约束，最后得出的渗透率才能作为产能预测及工程计算的依据。
例如京50X井第1试油层产能预测时，选择京22-14井（2545.94m～2589.0m）取心岩样分析数据，孔隙度平均值12.9%，渗透率最小值1.32×10-3μm2，预测结果与试油结果相差很大。经过跟踪评价深入分析后，采用京22断块的物性分析值，孔隙度20%，渗透率29.6×10-3μm2作为工程计算及产能预测的依据，但考虑到两个断块相距较远，因此再运用邻井京52井26#层渗透率1.7×10-3μm2及本井57#、66#层测井解释渗透率进行约束，最终选取13×10-3μm2作为产能预测计算的依据。再次计算后，邻井对比法产能预测结果为30m3/d～35m3/d，公式计算法预测结果为21m3/d，软件计算法预测结果为27m3/d，与试油结果基本相符，验证了渗透率取值的准确性。
2 供液半径与产能预测的关系
2.1 供液半径的重要性
在平面径向流时，流线是一组流向点汇或由点源发散出来的直线，如图（1）所示。实际生产中，在每一口井的井底附近，基本上都呈平面径向流。
（1） （2）
图1 （1）--点汇；
（2）--点源
由达西定律：
（2）
（3）
将上式分离变量并积分得：
（4）
得平面径向流的产量公式
（5）
式中：Q-流量，cm3/s（地下值）；
P-压力，10-1MPa；
K-地层渗透率，μm2；
h-油层厚度，cm；
Re-供液半径，cm；
Rw-井筒半径，cm；
μ-原油粘度，mPa・s。
（5）式为液体平面径向流的产量公式[3]，公式中除供液半径Re外，其他参数都能借鉴或者参考相邻油井的对应数据，唯独供液半径Re在预探井的试油产能预测中很难确定，因此供液半径就成为预测产能高低的关键因素。
2.2 影响因素
实际生产中，影响供液半径的因素很多，但对其影响最大的是油藏类型。目前构造油藏已存不多，构造岩性油气藏已经成为油田今后主要勘探开发对象，但构造岩性油气藏储层特征非常复杂，纵向上非均质性强，横向上储层厚度变化很大，砂体的连通性并不好，油层在剖面上或平面上的分布比较分散。因而确定这种油藏的供液半径非常困难。
2.3 供液半径的选取
供液半径的选取必须仔细分析油藏类型，确定好构造岩性油藏闭合高度、圈闭幅度以及含油高度，然后把这些参数算出的面积再换算成等值的圆面积A=？仔Re2，由此便可确定供液半径Re：
（6）
如果同一油藏有两口以上钻探井，其中低部位的井为油水同出，也可以采用井距之半作为供液半径。
关于两种油藏类型供液半径的选取：
（1）构造岩性油藏
淀35井位于蠡县斜坡北段，根据研究院提供的井位论证书， Es2段圈闭面积8.6km2，高点埋深3090m，闭合幅度170m，预测含油面积6.9km2，而钻探结果Es2的录井解释和测井解释表明，Es23237～3317m井段均为油水同层和含油水层，没有纯油层，以此证明研究院提供的闭合幅度为整个构造岩性圈闭的幅度，而实际含油高度为40m，按此计算含油面积仅为1.73km2，因此根据（6）式得供液半径为742m，邻井综合对比法预测结果为5m3/d～8m3/d，公式计算法预测结果为3.98m3/d，射孔优化软件预测结果为4.63m3/d，待试油验证。
（2）断块油藏
京50X井是位于河西务构造带南区京62断块的一口预探井，钻探目的层与京62井相同，属于开发同一油藏的油井，因此京50X井第1试油层产能预测时，供液半径取值为两口井井间距的一半，代入射孔优化软件预测结果为27m3/d，公式计算法预测结果为21m3/d，与试油结果30.2m3/d基本相符，验证了供液半径取值的准确性。
3 结束语
从总体上来看，邻井综合对比法较好，预测符合率30%，公式计算法和射孔优化软件法都因涉及到渗透率和供液半径这两个重要参数，预测结果的符合率较低。因此，对产能预测软件进行深入调研和优选，并适当加强预探井的钻井取心以及测井的分区块分层系的岩电试验，以便提高储层物性分析数据的精度，进而提高试油产能预测的有效性，以指导试油测试工艺优化设计，提高勘探综合效益。
参考文献
渗透测试范文第4篇
关键字：混凝土、抗渗性、检测
Abstract: in all kinds of architectural structure, the influence of the building use and safety factors of concrete seepage is, therefore, the concrete penetration-proof quality is a major resistance to timeliness index, also is the important testing laboratories in one of the projects. But, because in China is still not a perfect inspection standard on concrete, many areas in the building construction is not to go to a lab for inspection, only on the construction site of the production to judge its anti-permeability specimens of concrete penetration-proof quality is in accordance with the construction requirements. The condition is not standard specimens itself directly lead to the result of the test is unqualified and make the mistake of judgment. Only by the entity concrete anti-permeability of professional testing, can improve the reliability of the test.
Key word: concrete, penetration-proof quality, test
中图分类号：TU37文献标识码：A 文章编号：
混凝土抗渗性，即混凝土对于液体、离子或者气体在压力、化学能量、电力等作用下在混凝土内部的渗透、迁移、扩散的抵抗性。混凝土是一种多孔结构的材料，水分子很容易就能通过这些空隙进入到混凝土中，降低其内部空隙液的PH值，并且水分子中还携带者CL―等腐蚀性较高的有害离子进入其内部，会使钢筋锈蚀、内部发生碱集料反应发生涨裂破坏现象。由于混凝土的渗透性对于混凝土是否耐久起到了至关重要的重要，渗透性越低，混凝土结构越持久。
国标渗水法
我国的建筑行业中，涉及检测混凝土抗渗性的规范为国标的《普通混凝土长期性能和耐久性能试验方法》，和建设部的标准《普通混凝土配合比设计规范》中的几个章节，采用渗水法检测。基于混凝土的渗透性能对自身的重要性，引起了国内外的许多学者的重视，对其进行了深入的研究。现在国内外常用的混凝土抗渗性能的检测方法，主要有透气法、通电法、表面吸水法等等。混凝土的渗透性能与持久性两者之间呈反比的关系，混凝土孔隙率越低，其渗水程度就越低，扩散系数就越小，混凝土的密实度越高，那么其抗腐蚀性和耐久性就越高。
渗水法
1、为了保证试验的效果较为准确，试验中要利用合适的密封材料和与材料相对应的套压方式，这在试验中尤为重要。根据国标普通混凝土长期的性能及耐久性试验方法即GB/T 50082――2009进行：试验要用的试件要养护到进行试验的前一天才能取出，晾干表面，将各个试件的侧面刷涂或者镀上不同的密封材料，然后将试件压进试件套中，放置于抗渗仪上对其进行混凝土抗渗性试验，试验的水压从0.1MPa开始，以后每9个小时增加0.1MPa，并时刻注意试件表面的渗水情况。当试件中超过一半的试件表面有渗水现象或者边缘透水现象时，记录下水压，并停止试验。以下为笔者利用不同的密封材料在设计强度为C30下的混凝土试验结果。
2、结果
第一种是将试件表面均匀的镀层石蜡，然后将试件套预热压入试件，进行抗渗性检测，结果当水压升至0.3MPa时，就有试件发生边缘透水，水压增至0.6MPa时，二分之一的试件都出现了该现象，水压为0.7MPa时，大部分的试件都出现了边缘透水现象，但没有发生表面渗水现象。
第二种是试件表面刷涂一层按照0.7:1:2.5比例调制的石蜡、黄油、滑石粉焦糊状热熔物。经过试验，当水压增至0.6MPa时，只有个别试件出现边缘水现象，水压为0.7MPa时，无变化，水压升至0.8MPa时，又有个别试件发生边缘透水现象，但无渗水现象。
第三种是在第二种试件外加辅助密封：即在试件套内底部和试件接触的的四周用硅胶密封。实验开始后，水压增至0.8MPa，所有试件都没有出现边缘透水现象和渗水现象。当水压增至2.0Mpa时，才出现边缘透水现象。
3、分析
在试验过程中，笔者发现，如果黄油的比例增加，试件的边缘便有油水渗出，对判断抗渗性不利，反之，试件难以脱模；
当提高石蜡比例，会减低密封材料的密封性，反之，同样不利封闭；
滑石粉的作用就是提高混合料的粘度作用，但是过多或者过少都会造成密封材料的密封性不好。在试验过程中试件出现了透水现象，但是其是由于密封材料封闭不强造成，并不是试件本身透水，因此判定试件抗渗性不合格是不客观的。当利用第三种密封方法进行试件试验时，其效果很有效，在很大程度上准确的反映出了混凝土的抗渗性能。需要注意的是反之由于试件边缘透水的原因而造成对试验结构的错误判断。
通电法
通电法是选择一个半径为50mm、高也为50mm的水饱和圆柱体试件，放入一个两侧装有液体的容器。两种液体分别为浓度为3%的NaCL溶液和0.3N的NaOH溶液。在容器中加60V的直流电，将正极与NaOH溶液连接，负极与NaCL溶液相连。通电后，NaCL溶液中的负离子向正极转移，则电位增加。混凝土的渗透性越大，则负离子转移的就越多，电流越大，测固定时间内的电流，由此就能判断混凝土试件的渗透性。
透气法
透气法检测混凝土的抗渗性能有多重形式，但是它们的原理基本相同。就是测量在气体压力下的压力变化，测定混凝土的渗透性及其渗透系数。这种方法简单快捷，但是前期比较麻烦的是需要将试件在试验前烘干至恒重状态。测定抗渗性能会受到干燥温度的影响，并且与混凝土实际工作时的状态差别很大。
氯离子扩散系数法
在检测混凝土渗透性能的各种方法中，氯离子扩散系数法能够测定不同等级的混凝土中氯离子的扩散系数，还能够将所测量到的数据应用于钢筋腐蚀过程的预期。这种方法主要由三部分组成：一是混凝土试件的成型装置；
二是混凝土快速真空饱盐饱水设备；
三是快速测定氯离子扩散系数设备。通过试验表明：对于普通的混凝土，所测得的结果与国际渗水法测得的结果一致；
对于高性能的混凝土，渗水压法就不在适用，这种方法则以快速、准确的优势较为合适。
氯离子渗透法
氯离子渗透法即在让试件的两端形成一个氯离子浓度差，使得氯离子从试件的一个侧面向时间内不渗透。试验中应该使用饱和的Ca（OH）2溶液，用来模拟混凝土孔隙中的碱性溶液。经过一段时间后，取出试件烘干，在放氯离子溶液的一侧顺序切片，就能够得到氯离子沿着渗透方向的含量梯度，就可以计算出混凝土的渗透系数。
经过试验，如果要准确的测量混凝土的耐久性，就要选择密封性好的密封材料，使用封闭效果最好的混凝土试件。对于普通的混凝土来说，用第三种密封方式材料的试件在进行渗水法测试时其抗渗性较高，但是当抗渗等级为P30以上的试件进行试验时，就完全不会发生渗透现象，大大的超出了标准设计范围，用这种渗水法检测就不能够真实的反应混凝土的渗透性。快速氯离子渗透方法比价适合用于检测不掺杂其他的混合材料的混凝土。如果混凝土中掺杂有其他的混合材料或者外加剂，则检测器渗透性能，则需要采用氯离子扩散系数法。当进行检测时，最好的方法就是利用氯离子扩散系数法并辅以搞封闭效果的渗水法，能够准确的对高性能的混凝土渗透性进行检测。
总结：经过对于多个实际工程中进行上述的实体混凝土抗渗性能的检测试验，试验结果较为准确，试验效果良好，得到了业内多方单位和人士的认可，达到了预期的试验效果，解决了实际中实体混凝土抗渗性能检测的问题，也大大的提高了混凝土的抗渗性能实验结果。
参考文献：
曾耀新，实体混凝土抗渗性能检测的实验研究 【J】，科技咨询――工程技术，2010（4）；
渗透测试范文第5篇
关键词: 地质；
水文；
参数
中图分类号：
[P345] 文献标识码：
A 文章编号：
水文地质参数，反应含水层或透水层水文地质性能指标。是各种水文地质计算不可缺少的数据。一般测量是通过探索试验取得要求的水文地质参数。本文介绍的试验方法测试，可以确定水文地质的参数。并能获得更高精度的试验参数。
一、主要水文地质参数
渗透系数，也被称为水力传导系数，水力坡度为1:00时，介质在地下水的普及率。水文地质参数表征介质的导水能力。渗透系数不仅与媒体属性，也与在介质中的地下水运动的粘度，比重和温度系数的物理性质有关。根据达西定律：V =-KH /I通式。V为渗透速度，H是地下水头，I为穿透距离，K为介质的渗透系数，量纲（L / T）。随着温度升高而其渗透系数变大。在地下水温度变化较大时，适当的转换。以地下水含盐量较高，比重和粘度增加，渗透系数将发生变化。在这种情况下，通常使用独立性质的液体的渗透率。
越流系数表示泵送含水层和非泵入含水层作为一个单元的水头差时，每单位面积上的抽水含水层的垂直渗透。也被称为泄漏率。这是一个描述水通过垂直隔水层的含水层补给容量参数，即弱透水层垂直渗透系数与厚度比，表示为1/ d。当泵送含水层盖板或底板为软隔水层，在垂直的水头差的作用下，水在相邻含水层的盖板和底板隔水层流入泵送的含水层，这种现象被称为越流。在这种情况下，包括泵送含水层，弱透水层和相邻的含水层系统统称为越流。在自然条件下，可能会发生越流，前提是垂直水头差存在系统中。
二、确定水文地质参数的试验法
在野外标本，通过实验室仪器和设备的室内试验，取得参数。渗透系数，给水度，沉淀系数获得的水文地质参数。
现场测试方法采用现场抽水试验获得相关数据，然后代入公式求水文地质参数。其计算公式分稳流公式和非定常流动的公式。从含水层的状态（潜水或承压水）基础，计算的完整性（完整井、非完整井），边界条件（河流或其他边界附近），抽孔的状态（一个孔抽水或带观测井）等条件选择。渗透系数，水力传导系数，压力传导系数，释放系数，越流系数，和影响半径，都可以用现场抽水试验方法，以获得更精确的数据。由地下水平衡测试现场测量的降水入渗系数，数据一般精度高。
三、野外水文地质试验的基本方法：
抽水试验是确定含水层水文地质参数的测试方法：通过抽水井或钻孔，观察和记录的水的量和水位随着时间的推移的变化，利用水位和流量之间的函数关系，并计算含水层的渗透系数和井孔的水容量。它也可以确定影响半径和特定阶层的产量和含水层和与表水、地下蓄水层之间的水力联系。该试验需要观察和记录，泵送水位和流量之间关系的水位和流量曲线。泵送试验的目的是通过以下方式获得，泵送流量和地下水水位下降，所计算出含水层渗透系数，存储系数水文地质参数;确定泵送地下水水位降落漏斗范围，识别表面的或不同的含水层之间地下水联系。
为了解决这个问题，你可能用不同的抽水试验。单孔抽水试验，只有一个孔泵送，而不是另设观察孔，所获得的信息的精度较差。一个主孔的多孔抽水试验同时配置监测水位观测井，以获得更准确的水文地质参数。群井开采试验在同一时间大量生产井在一定范围内长期抽水，确定矿井水和区域水降的关系，以获得可靠的水文地质参数，作为地下水开采资源基础。
抽水试验确定水文地质参数，有稳定流抽水和非定常流抽水两大类。前者需要在测试结束之前，泵送流量和抽水影响范围内的地下水位达到稳定不变的。后者只需要抽水流量保持恒定水位并不一定达到稳定，或保持一定的水位下降，使流量变化。
多孔抽水试验观测井的安排应该是垂直或平行观测井的地下水流方向，或在岩土参数变化的最大方向。设置每行三个或更多个观测井，主轴附近的小间隔，距离远间隔增加。为了控制水位的变化。抽水开始前对主孔深度，以及静态主孔和井水位观察。泵送开始，短的间隔，测完泵送流量和空穴水位后，再测长间隔的。在抽水流量和水位持续稳定相当长的一段时间后，停泵，观测水位恢复，直到重新稳定。进行不稳定的抽水试验时，泵送流量保持一个固定的值，观察主孔和观测水位的变化，随着时间的推移，主孔水位下降到一定高度时，停止抽水，每孔水位随着时间的推移恢复过程仔细观察。
注射试验，连续且定量的水注入到钻孔，以保持一定的水平，以对渗透层水文地质渗透系数的测定。但抽水试验的含水层中形成降落漏斗，注入测试的含水层中形成的反漏斗。观测要求和该计算方法类似抽水试验。注入测试可用于测定不饱和的透水层的渗透系数。
渗水试验的试坑挖在表面。测试坑水保持一定的水层厚度，在坑的底部，使水在干燥的土壤稳定入渗，在土壤水分消耗估计的基础上，对单位时间探井稳定层的渗透系数水文地质测试的方法。确定水库灌溉水的泄漏中，使用这种方法干燥土壤的渗透系数的测定。
含水层的分散程度的测定。一般的方法是通过投于钻孔示踪剂迁移状态，及含水层地下水流和示踪剂浓度曲线，获得分散性和扩散系数测定。在现场测试的理想的示踪剂是无毒，价格低廉，可以移动的，化学性质稳定，含水层介质吸附和过滤掉的物质。有局部的规模和总体规模两种类型的测试。所谓局部的规模通常是单以脉冲喷射技术。注入示踪剂后测量钻孔示踪剂浓度的曲线随时间变化，由公式计算的分散度。总体规模，试验场设置示踪剂注入井和几个观测井，观察示踪剂迁移。根据示踪剂浓度曲线和地下水流速，分散性和扩散系数可以计算出。
四、结束语
水文地质试验是一个复杂的，难度大，技术性很强的工作。水文地质参数在岩土工程的确定是通过水文地质条件的现场测试。有抽水试验，注水试验，渗水测试等等。地下水有关的工程设计中，必不可少的是地下含水层的水文地质参数中渗透系数。现场抽水试验确定渗透系数是最常用和最可靠的方法，被广泛应用于工程实践。
参考文献：
[1].河北省地质局水文地质四大队主编.水文地质手册.地质出版社.北京.1978